#Fracking no garantiza la soberanía energética: Aleida Azamar, académica de la UAM

¿El fracking es la solución? Académica de la UAM cuestiona la soberanía energética en México

En el debate sobre el futuro energético de México, las voces de las grandes instituciones educativas del país juegan un papel fundamental. Recientemente, Aleida Azamar, destacada investigadora y académica de la Universidad Autónoma Metropolitana (UAM), puso sobre la mesa un tema de vital importancia para el desarrollo del país: el fracking (fracturación hidráulica) y por qué esta práctica no representa una garantía real para alcanzar la soberanía energética.

Para los jóvenes estudiantes que aspiran a ingresar a universidades como la UAM, la UNAM o el IPN, comprender estos debates contemporáneos no solo es crucial para ampliar su cultura general, sino también para prepararse ante los exámenes de admisión, donde los temas de medio ambiente, economía y política nacional son recurrentes.

¿Qué es el fracking y por qué genera tanta controversia?

El fracking es una técnica de extracción de hidrocarburos (gas y petróleo) que consiste en inyectar a alta presión grandes cantidades de agua, arena y productos químicos en el subsuelo para fracturar las rocas y liberar los recursos atrapados.

Aunque sus defensores argumentan que permite acceder a reservas que de otro modo serian inalcanzables, académicos de la UAM y diversos colectivos ambientales señalan que sus costos ecológicos y sociales son sumamente altos. Entre las principales preocupaciones se encuentran:

• Alto consumo de agua: Se requieren millones de litros de agua dulce para un solo pozo, en un país que ya enfrenta graves crisis de sequía.
• Contaminación de acuíferos: Los químicos utilizados pueden filtrarse y contaminar las fuentes de agua subterránea que abastecen a comunidades enteras.
• Impacto ambiental a largo plazo: Emisiones de gases de efecto invernadero y la posibilidad de microsismos en las zonas de extracción.

¿Por qué el fracking no garantiza la soberanía energética?

De acuerdo con el análisis de la académica Aleida Azamar, depender del fracking para alcanzar la independencia energética en México es una estrategia fallida por diversas razones económicas y técnicas:

• Dependencia tecnológica y financiera: México no cuenta con la tecnología propia para desarrollar esta técnica a gran escala, lo que obligaría a depender de empresas extranjeras, contradiciendo el principio de "soberanía".
• Rentabilidad efímera: Los pozos de fracking tienen un periodo de vida útil muy corto en comparación con los pozos petroleros tradicionales, lo que exige una inversión constante y masiva de recursos públicos.
• Falsa transición: Apostar por hidrocarburos no convencionales retrasa la transición hacia energías verdaderamente limpias y renovables, que son el futuro global.

La UAM y su compromiso con la investigación crítica

Este tipo de pronunciamientos refleja el carácter de la Universidad Autónoma Metropolitana, una institución conocida por su enfoque socialmente comprometido y crítico. Estudiar en la UAM implica involucrarse activamente en la resolución de los problemas reales de México.

Si estás planeando presentar el examen de selección para la UAM, recuerda que la sección de Comprensión de Lectura y las preguntas del área de Ciencias Sociales y Humanidades o Ciencias Biológicas y de la Salud suelen incluir textos de análisis sobre sustentabilidad, recursos naturales y economía nacional.

Mantenerse informado sobre las investigaciones de los académicos de la UAM te dará una ventaja competitiva en tu preparación y te ayudará a desarrollar el pensamiento crítico que la universidad busca en sus futuros alumnos.

Equipo:
TuExamen.mx